Un paso enorme para pasar en limpio el debate que importa, por Ricardo Lafferriere

La gesta de Cambiemos hasta ahora ha marcado el inicio de este proceso en cuatro años casi  heroicos por los desafíos que ha debido enfrentar. Hoy, necesita ser reforzada con el apoyo y participación de quienes entiendan la nueva agenda, aunque no hayan participado en el proceso desde su inicio.

Hace varios años que desde esta página y desde las notas que semanalmente hacía en NOTIAR he defendido la necesidad de construir un espacio político que expresara el dilema central de la Argentina entrando en el siglo XXI: cosmopolitismo consciente o autarquismo cerril. En términos políticos, democracia abierta y plural o autoritarismos diversos que reducen los espacios de libertad y de futuro.

Lo imaginaba en una confluencia de lo más avanzado de las fuerzas políticas más importantes, que requerían para ello sacudirse sus lastres históricos  tal vez apropiados para la agenda del siglo pasado pero inaplicables en el nuevo escenario del país y del mundo.

Cada una de ellas siguió los procesos que su dinámica interna superestructural le indicó. Hasta que el futuro nos alcanzó con un liderazgo que no provenía de ninguna de ellas, pero que sin embargo está produciendo este realineamiento que es imposible no visualizar como la construcción dialéctica de una política propia de los problemas que enfrentan los argentinos -como los que enfrenta la humanidad- en esta etapa de su desarrollo económico, tecnológico y social.

Modernidad para volver a ubicar al país en el consenso global, que perdió en la primera mitad del siglo XX. Mirada alzada hacia las posibilidades reales de su potencialidad física y humana. Superación de las discusiones de taberna y regreso a la reflexión con vocación nacional más que aparcera. Conciencia de pertenencia a un país común, por encima del natural afecto y pasiones que son inherentes a la política partidaria.

Los intentos fueron varios, pero el pasado siempre nos alcanzaba y siempre sigue al acecho. Las turbulencias externas y las limitaciones -e incapacidades- internas nos regresaban al punto de partida, una y otra vez, y aún pueden hacerlo. La superación definitiva del contencioso futuro-pasado aún no se ha saldado y es necesaria una gran capacidad de comprensión y contención para atravesar ese proceso en forma democrática, abierta, plural y solidaria.

La decisión del radicalismo en su Convención de Gualeguaychú, en el 2015; la actitud de la Coalición Cívica y por último la adopción del PRO de una estrategia de confluencia aportando el liderazgo mejor posicionado de entonces -el del actual presidente- iniciaron un camino que comenzó esa construcción de un espacio político moderno y plural, en condiciones de liderar el proceso de cambio hacia una Argentina resurgente, apoyado en la confluencia de los amplios sectores medios argentinos conteniendo la diversidad de sus orígenes, historias y culturas políticas. Formaron CAMBIEMOS, propuesta de cambio y de progreso.

Enfrente, quedó la vieja Corporación de la Decadencia. Los conservadores defensores de la Argentina vieja, corporativa y cerrada, que vivían y viven en todos los espacios tradicionales -empresarios, gremiales, políticos, culturales, intelectuales, periodísticos- miraron y miran a Cambiemos como el enemigo natural. No se equivocan.
Sin embargo, los bloques no fueron nítidos, porque en ambos quedaron por razones históricas y de viejas lealtades voces que desentonaban. En ambos se hacían oír.

Este paso que ha dado el presidente de la República avanza en el sentido de pasar en limpio el debate real. No es el que dividió al país en la segunda mitad del siglo XX entre peronistas y antiperonistas, ni mucho menos el previo, el de radicales frente a conservadores. El conflicto de hoy es otro y necesitaba ser aclarado para que los argentinos contaran con una política que representara sus inquietudes, ansiedades y sueños en un mundo globalizado, con problemas que cada vez tienen más dimensión universal y rechazan los toscos remedios de toldería.

Lo que une a una buena política es la necesidad de adecuar los pasos de cada presente a los desafíos de cada futuro. Y aunque la historia nunca es lineal -y mucho menos la política-, son los liderazgos los responsables de construir los instrumentos necesarios para expresar con la mayor nitidez posible los desafíos de cada  hora.

Bienvenido entonces el audaz paso que apunta a superar las estructuras caducas de una política envejecida devenida impotente y a construir los nuevos alineamientos. Tendrá raíces diversas porque deberá enfrentar problemas complejos. Tendrá debates  intensos, porque sus protagonistas vienen de familias políticas diferentes, con historias y épicas distintas. Viejos rivales se acercarán, y viejos amigos se alejarán. Así ocurre en estos procesos y ha ocurrido en la historia del país, cuando se declaró la Independencia, cuando se logró la Constitución, cuando se dio el gran salto modernizador de 1880, cuando el pueblo irrumpió en la política en 1916, cuando la historia comenzó a contar con el protagonismo del movimiento obrero en 1945 y cuando con el liderazgo gigante de Raúl Alfonsín el país despidió para siempre cualquier atisbo dictatorial asentando su gesta en la fuerza de la unidad nacional sostenida y expresada por el presidente aún al precio de la incomprensión de amigos y circunstanciales adversarios.

Bienvenido y ojalá sirva para ampliar la base de sustentación de la modernización, el progreso y el cambio inclusivo, democrático, solidario y pujante que coloque a la Argentina nuevamente en el podio de los países mirados con simpatía y afecto en el concierto mundial.

La gesta de Cambiemos hasta ahora ha marcado el inicio de este proceso en cuatro años casi  heroicos por los desafíos que ha debido enfrentar. Hoy, necesita ser reforzada con el apoyo y participación de quienes entiendan la nueva agenda, aunque no hayan participado en el proceso desde su inicio. Así debe ser leído este paso que, a no dudarlo, ayudará a consolidar la marcha, profundizarla y proyectarla en el tiempo.

Votá a Cristina, la p... que te p...ö..., vos, radickal del MOIR, por Pablo Castellini, radical

Esto es para vos, radickal del MOIR, 

que vas desparramando tus orgasmos ideológicos por las redes, que fuiste a tirar piedras a la HCN, como hicieron los barras de Ríver emboscando al micro de Boca.
    

Hablás desde tu soberbia, y tu supuesta claridad ideológica, tenés la jactancia pretenciosa de haber redactado la Profesión de Fe Doctrinaria, de ser el faro clarividente que interpreta a los prohombres radicales. Nunca asumís que Juárez Celman ya no está en el gobierno, por lo tanto no hay que pelear por el voto secreto y obligatorio, y tolerás con una complacencia vergonzante, el desafuero y cárcel de Balbín, y el chavismo K, con su combo de autoritarismo, clientelismo miserable y corrupción, deslumbrado por el progresismo y la justicia social de la izquierda peronista.

La justa reivindicación de la lucha contra el terrorismo de estado, no puede avalar la rendición de pleitesías a esas corruptas dirigentes de organismos de Derechos Humanos, como Carlotto y Bonafini, que los han transformado en ghettos partidarios, involucrados en ilícitos, como Sueños Compartidos, y que han sostenido la valoración de la guerrilla asesina, para mantener la impunidad de sus " HIJOS".

Todo el tiempo referenciás a Raúl Alfonsín, en lo que te conviene. Nunca aludís al reemplazo de Grinspun por Sourrouille, al discurso de la Economía de Guerra, a la apertura de la exploración de áreas petroleras, a los acuerdos con el FMI, a la Convergencia Democrática conformada con ex funcionarios de dictaduras, ni al Punto Final o la Obediencia Debida. Hablás de la libertad del zorro libre, y no completás el concepto, sobre los miedos que genera la falta de libertad aunque se presuma que haya Justicia Social. Atacás con justa razón a los que lo corrieron y abuchearon por Derecha, pero hacés un silencio cómplice con los que lo corrieron por izquierda y pedían un presidente como Alan García.

Raúl Alfonsín, siempre decía que fuésemos pragmáticos, como lo fue en su gobierno, jaqueado, entre otros, por las fuerzas políticas que vos alabás. Vomitás "queremos un presidente radical”, pero fuiste cómplice del golpe de estado social a un correligionario como De la Rúa, festejás sus humillaciones, así como compraste la farsa de Maldonado, y celebrás a los asesinos Chávez y Fidel Castro.

LA CONTRADICCIÓN FUNDAMENTAL ES HOY AFIRMAR LA DEMOCRACIA REPUBLICANA

Como te gusta la progresía nostálgica, tenés que entender que hoy la verdadera Contradicción Fundamental, radica en afirmar la Democracia Republicana, contra el Populismo Autoritario, que ya avisó que vuelve con la sed de venganza Montonera, a terminar con la división de poderes, bandera señera de la Unión Cívica Radical, que vos parece que olvidás en tu épico combate a la derecha.

Y es esta, hoy, porque no hay más golpes de estado militares, y salvo los golpes de estado sociales, los gobiernos acceden por vía del voto popular.

Y también tenemos muchos cuestionamientos al gobierno de Macri y al desarrollo de CAMBIEMOS, pero sabemos que hoy el verdadero peligro es perder la democracia, a manos de una banda revanchista y corrupta.

No te vimos hacer demasiado ruido contra la flagrante corrupción K, porque estabas muy cómodo ejerciendo una complaciente oposición al populismo, embretado en tus " convicciones progresistas", pero que fue harto tolerante con el robo y el autoritarismo.

Pretendés hacer un planteo con tus veleidades ideológicas, pero no querés dar el brazo a torcer, y planteás discusiones si jugar con doble cinco o con un volante de distribución, cuando primero hay que asegurar que se juegue en pasto con dos arcos en un rectángulo de 105 x 70, y no en uno más chico de polvo de ladrillo, con una red en el medio.

Por eso, y a pesar de tus devaneos sobre la ancha avenida del medio, para que queden a salvo tus principios, y no caiga en saco roto tu heroico combate a la derecha, es que te recomendamos...

VOTA A CRISTINA LA P...QUE TE P....O....

Día del Periodista, saber agradecer, recuperar la gentileza, por Cristina Castello

Obra: Odilon Redon

«Hay palabras que hacen vivir, y son palabras inocentes.  La palabra  calor. La palabra confianza. Amor, justicia y la palabra libertad. La palabra niño y la palabra gentileza» (Paul Éluard)

Queridos amigos, 
Me excede la posibilidad de responder a todos y a cada uno de quienes me saludaron, como sería mi deseo. Valoro cada una de las palabras que recibí; todas me conmovieron y, algunas, tuvieron la virtud de llegar a lo más hondo de mi ser.

En mi vida, el periodismo y la poesía fueron, y son, la misma cosa; una nutre a la otra. La poesía nutre al periodismo mío, con todo lo que tiene de revelador, con los mundos que, sin ella, están ocultos; y el periodismo ha nutrido y nutre mi poesía, porque me permite ver esos rostros que son mapas de geografías interiores. 

Valoro la capacidad para verme de todos ustedes, pues en este momento, no estoy en el "candelero", en el periodismo de Buenos Aires; lo estuve, mucho, pero nunca me creí lo que decían: que era una star. 
En todo caso, el periodismo es -como tanto enseñé a mis alumnos- persistencia y dedicación; y es la necesidad de ayudar a construir la vida. 
Creo que este trabajo es una suerte de misión, tenga uno esto consciente o no; y -si no fuera por lo que son los medios y muchos "colegas"- hoy podría ayudar a cambiar el mundo.
¿Qué somos? Somos lo que hacemos y cómo lo hacemos; somos lo que vivimos, sentimos, decimos, miramos, amamos, pensamos, luchamos, escribimos. Somos lo que damos. Somos la intensidad del compromiso con la vida; somos lo que soñamos. Somos la huella que dejamos en "nuestros" demás. 
Ausente de las hogueras de las vanidades, sólo sé que no tengo reproches para hacerme; y durante largas etapas no lo he pasado bien.
Lo que cuento de Menem, no fue lo único; por un lado, ocurrió porque él había privatizado todos los canales, y uno le "tocó" a editorial Atlántida. donde yo trabajaba entonces; por eso, como "dueño", pidió mi cabeza. Pero me había pasado antes; tuve que darme por despedida en Clarín y hacerle un juicio, que gané, por cierto; pero en esto no tuvo que ver Magnetto, sino una de las personas que, después, organizó el "juicio" y las escupidas a Magdalena y a otros periodistas; y me pasó después; también con los K, gobierno de N. K. Y hubo más.
Además, existen mucho los celos profesionales, de los cuales carezco; los he sufrido, pero en el momento no me daba cuenta.
Me extendí demasiado. No se es periodista un tiempo; se es periodista para siempre, aunque ahora trabaje sólo para dos revistas de Francia
Creo que volveré al periodismo de Baires el año que viene; pero no tengo ninguna base real para decirlo. Sólo sé -lo siento- que hago falta, como hacemos falta muchos.
Y las palabras de ustedes me lo confirman: denuncian sed de verdad y de dignidad.
Gracias por la Gracia.
Los abrazo, con lo mejor de mi persona.

Cristina Castello 
Obra: Odilon Redon 
*Perdón si hay errores... escribí al vuelo, en FB