Mostrando entradas con la etiqueta Varios Autores - Actualidad. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Varios Autores - Actualidad. Mostrar todas las entradas

miércoles, 12 de junio de 2019

Un paso enorme para pasar en limpio el debate que importa, por Ricardo Lafferriere


La gesta de Cambiemos hasta ahora ha marcado el inicio de este proceso en cuatro años casi  heroicos por los desafíos que ha debido enfrentar. Hoy, necesita ser reforzada con el apoyo y participación de quienes entiendan la nueva agenda, aunque no hayan participado en el proceso desde su inicio.

Hace varios años que desde esta página y desde las notas que semanalmente hacía en NOTIAR he defendido la necesidad de construir un espacio político que expresara el dilema central de la Argentina entrando en el siglo XXI: cosmopolitismo consciente o autarquismo cerril. En términos políticos, democracia abierta y plural o autoritarismos diversos que reducen los espacios de libertad y de futuro.

Lo imaginaba en una confluencia de lo más avanzado de las fuerzas políticas más importantes, que requerían para ello sacudirse sus lastres históricos  tal vez apropiados para la agenda del siglo pasado pero inaplicables en el nuevo escenario del país y del mundo.
Cada una de ellas siguió los procesos que su dinámica interna superestructural le indicó. Hasta que el futuro nos alcanzó con un liderazgo que no provenía de ninguna de ellas, pero que sin embargo está produciendo este realineamiento que es imposible no visualizar como la construcción dialéctica de una política propia de los problemas que enfrentan los argentinos -como los que enfrenta la humanidad- en esta etapa de su desarrollo económico, tecnológico y social.

Modernidad para volver a ubicar al país en el consenso global, que perdió en la primera mitad del siglo XX. Mirada alzada hacia las posibilidades reales de su potencialidad física y humana. Superación de las discusiones de taberna y regreso a la reflexión con vocación nacional más que aparcera. Conciencia de pertenencia a un país común, por encima del natural afecto y pasiones que son inherentes a la política partidaria.

Los intentos fueron varios, pero el pasado siempre nos alcanzaba y siempre sigue al acecho. Las turbulencias externas y las limitaciones -e incapacidades- internas nos regresaban al punto de partida, una y otra vez, y aún pueden hacerlo. La superación definitiva del contencioso futuro-pasado aún no se ha saldado y es necesaria una gran capacidad de comprensión y contención para atravesar ese proceso en forma democrática, abierta, plural y solidaria.

La decisión del radicalismo en su Convención de Gualeguaychú, en el 2015; la actitud de la Coalición Cívica y por último la adopción del PRO de una estrategia de confluencia aportando el liderazgo mejor posicionado de entonces -el del actual presidente- iniciaron un camino que comenzó esa construcción de un espacio político moderno y plural, en condiciones de liderar el proceso de cambio hacia una Argentina resurgente, apoyado en la confluencia de los amplios sectores medios argentinos conteniendo la diversidad de sus orígenes, historias y culturas políticas. Formaron CAMBIEMOS, propuesta de cambio y de progreso.

Enfrente, quedó la vieja Corporación de la Decadencia. Los conservadores defensores de la Argentina vieja, corporativa y cerrada, que vivían y viven en todos los espacios tradicionales -empresarios, gremiales, políticos, culturales, intelectuales, periodísticos- miraron y miran a Cambiemos como el enemigo natural. No se equivocan.
Sin embargo, los bloques no fueron nítidos, porque en ambos quedaron por razones históricas y de viejas lealtades voces que desentonaban. En ambos se hacían oír.
Este paso que ha dado el presidente de la República avanza en el sentido de pasar en limpio el debate real. No es el que dividió al país en la segunda mitad del siglo XX entre peronistas y antiperonistas, ni mucho menos el previo, el de radicales frente a conservadores. El conflicto de hoy es otro y necesitaba ser aclarado para que los argentinos contaran con una política que representara sus inquietudes, ansiedades y sueños en un mundo globalizado, con problemas que cada vez tienen más dimensión universal y rechazan los toscos remedios de toldería.
Lo que une a una buena política es la necesidad de adecuar los pasos de cada presente a los desafíos de cada futuro. Y aunque la historia nunca es lineal -y mucho menos la política-, son los liderazgos los responsables de construir los instrumentos necesarios para expresar con la mayor nitidez posible los desafíos de cada  hora.

Bienvenido entonces el audaz paso que apunta a superar las estructuras caducas de una política envejecida devenida impotente y a construir los nuevos alineamientos. Tendrá raíces diversas porque deberá enfrentar problemas complejos. Tendrá debates  intensos, porque sus protagonistas vienen de familias políticas diferentes, con historias y épicas distintas. Viejos rivales se acercarán, y viejos amigos se alejarán. Así ocurre en estos procesos y ha ocurrido en la historia del país, cuando se declaró la Independencia, cuando se logró la Constitución, cuando se dio el gran salto modernizador de 1880, cuando el pueblo irrumpió en la política en 1916, cuando la historia comenzó a contar con el protagonismo del movimiento obrero en 1945 y cuando con el liderazgo gigante de Raúl Alfonsín el país despidió para siempre cualquier atisbo dictatorial asentando su gesta en la fuerza de la unidad nacional sostenida y expresada por el presidente aún al precio de la incomprensión de amigos y circunstanciales adversarios.

Bienvenido y ojalá sirva para ampliar la base de sustentación de la modernización, el progreso y el cambio inclusivo, democrático, solidario y pujante que coloque a la Argentina nuevamente en el podio de los países mirados con simpatía y afecto en el concierto mundial.
La gesta de Cambiemos hasta ahora ha marcado el inicio de este proceso en cuatro años casi  heroicos por los desafíos que ha debido enfrentar. Hoy, necesita ser reforzada con el apoyo y participación de quienes entiendan la nueva agenda, aunque no hayan participado en el proceso desde su inicio. Así debe ser leído este paso que, a no dudarlo, ayudará a consolidar la marcha, profundizarla y proyectarla en el tiempo.


Votá a Cristina, la p... que te p...ö..., vos, radickal del MOIR, por Pablo Castellini, radical


Esto es para vos, radickal del MOIR, 
que vas desparramando tus orgasmos ideológicos por las redes, que fuiste a tirar piedras a la HCN, como hicieron los barras de Ríver emboscando al micro de Boca.
    
Hablás desde tu soberbia, y tu supuesta claridad ideológica, tenés la jactancia pretenciosa de haber redactado la Profesión de Fe Doctrinaria, de ser el faro clarividente que interpreta a los prohombres radicales. Nunca asumís que Juárez Celman ya no está en el gobierno, por lo tanto no hay que pelear por el voto secreto y obligatorio, y tolerás con una complacencia vergonzante, el desafuero y cárcel de Balbín, y el chavismo K, con su combo de autoritarismo, clientelismo miserable y corrupción, deslumbrado por el progresismo y la justicia social de la izquierda peronista.
La justa reivindicación de la lucha contra el terrorismo de estado, no puede avalar la rendición de pleitesías a esas corruptas dirigentes de organismos de Derechos Humanos, como Carlotto y Bonafini, que los han transformado en ghettos partidarios, involucrados en ilícitos, como Sueños Compartidos, y que han sostenido la valoración de la guerrilla asesina, para mantener la impunidad de sus " HIJOS".
Todo el tiempo referenciás a Raúl Alfonsín, en lo que te conviene. Nunca aludís al reemplazo de Grinspun por Sourrouille, al discurso de la Economía de Guerra, a la apertura de la exploración de áreas petroleras, a los acuerdos con el FMI, a la Convergencia Democrática conformada con ex funcionarios de dictaduras, ni al Punto Final o la Obediencia Debida. Hablás de la libertad del zorro libre, y no completás el concepto, sobre los miedos que genera la falta de libertad aunque se presuma que haya Justicia Social. Atacás con justa razón a los que lo corrieron y abuchearon por Derecha, pero hacés un silencio cómplice con los que lo corrieron por izquierda y pedían un presidente como Alan García.
Raúl Alfonsín, siempre decía que fuésemos pragmáticos, como lo fue en su gobierno, jaqueado, entre otros, por las fuerzas políticas que vos alabás. Vomitás "queremos un presidente radical”, pero fuiste cómplice del golpe de estado social a un correligionario como De la Rúa, festejás sus humillaciones, así como compraste la farsa de Maldonado, y celebrás a los asesinos Chávez y Fidel Castro.

LA CONTRADICCIÓN FUNDAMENTAL ES HOY AFIRMAR LA DEMOCRACIA REPUBLICANA

Como te gusta la progresía nostálgica, tenés que entender que hoy la verdadera Contradicción Fundamental, radica en afirmar la Democracia Republicana, contra el Populismo Autoritario, que ya avisó que vuelve con la sed de venganza Montonera, a terminar con la división de poderes, bandera señera de la Unión Cívica Radical, que vos parece que olvidás en tu épico combate a la derecha.
Y es esta, hoy, porque no hay más golpes de estado militares, y salvo los golpes de estado sociales, los gobiernos acceden por vía del voto popular.
Y también tenemos muchos cuestionamientos al gobierno de Macri y al desarrollo de CAMBIEMOS, pero sabemos que hoy el verdadero peligro es perder la democracia, a manos de una banda revanchista y corrupta.
No te vimos hacer demasiado ruido contra la flagrante corrupción K, porque estabas muy cómodo ejerciendo una complaciente oposición al populismo, embretado en tus " convicciones progresistas", pero que fue harto tolerante con el robo y el autoritarismo.
Pretendés hacer un planteo con tus veleidades ideológicas, pero no querés dar el brazo a torcer, y planteás discusiones si jugar con doble cinco o con un volante de distribución, cuando primero hay que asegurar que se juegue en pasto con dos arcos en un rectángulo de 105 x 70, y no en uno más chico de polvo de ladrillo, con una red en el medio.
Por eso, y a pesar de tus devaneos sobre la ancha avenida del medio, para que queden a salvo tus principios, y no caiga en saco roto tu heroico combate a la derecha, es que te recomendamos...
VOTA A CRISTINA LA P...QUE TE P....O....

miércoles, 29 de mayo de 2019

"Esos estúpidos que gritan...", por Pablo Castellini


De Perón y los Montos, a la Convención Nacional del 27/05/19 de la UCR
(y "esos estúpidos que gritan")

Obra: Candido Portinari
"Qué pasa, qué pasa, qué pasa General, está lleno de gorilas, el gobierno popular..."

Ese era el canto de los Montoneros, que el 25/9/1973 habían asesinado al mayor exponente de la Lealtad Peronista, José Ignacio Rucci, el 1º de mayo de 1974, contra lo que consideraban una "traición " de Perón, al virar el signo castrista del Gobierno de Cámpora, hacia la Patria Metalúrgica.

Respondieron con el crimen de lesa humanidad de Rucci, y se agravó el enfrentamiento que había tenido un pico culminante en Ezeiza, obligando al avión de Perón a aterrizar en otro lugar.
Aquella tarde, en su último discurso multitudinario, Perón se hartó de la afrenta constante y les espetó aquello de  ".. a pesar de estos estúpidos que gritan.....ahora resulta que algunos imberbes quieren tener más méritos que los que lucharon por más de veinte años..."
Así, Perón laudaba en favor del sindicalismo ortodoxo, columna vertebral, en aquel momento de ese Movimiento, condenando la violencia y la soberbia armada Montonera.

Como es costumbre, los radicales tuvimos nuestra ejemplar HONORABLE CONVENCIÓN NACIONAL. Como siempre, hemos dado una clase de virtuosismo democrático, constituyendo la esencial fuerza nacional, popular, racional y democrática. Pero, también, tenemos a esos " estúpidos que gritan", cultores del onanismo ideológico;  una clara minoría, portadora de la misma soberbia que los Montoneros, que pretende erigirse en la guía ideológica, yendo adelante de los dirigentes, afiliados y votantes radicales.
Ningún radical que se precie de tal, puede, al margen de sus diferencias, insultar la investidura de ningún presidente elegido democráticamente, sea Menem, los Kirchner o Macri.
Para estos onanistas ideológicos, la consigna, "El que gana gobierna, el que pierde acompaña...", vale solo para cuando ellos mismos ejercieron una complaciente oposición a la izquierda peronista, al punto que una parte se unió ciudadanamente, a esa construcción política, que ha convencido a sus fanáticos, de que las propiedades, cajas de seguridad, y bienes varios que han colectado sus dirigentes, se han hecho en pos de la “revolución antiimperialista”; y que el robo a la Nación, se hizo  en contra de los “medios hegemónicos concentrados”. Más: han debido tragarse el sapo del dedazo pródigo de la “señora”, quien colocó como candidato a un operador despechado.

La Convención Nacional de la UCR, por abrumadora mayoría, convalidó la permanencia en CAMBIEMOS, pero con ciertos requerimientos. Que se arbitren los medios necesarios para que esta coalición pueda ampliarse y fortalecerse con una mayor presencia radical; avanzar en la concertación de políticas públicas que contemplen las aspiraciones del ideario radical.  La Convención entiende que, por las conductas cerradas del Pro y ciertos excesos verbales de la líder de la Coalición Cívica CC-Ari, la prioridad es evitar la vuelta al populismo; populismo que  se muestra bajo la máscara de una “tolerancia” mentirosa, al mismo tiempo que su precandidato a presidente amenaza a jueces y fiscales que “se atrevieron” a actuar en Justicia contra la “jefa de la banda”. En una palabra, el populismo argentino, amenaza ir por el Poder Judicial.

Por todo esto, es que este 27 de mayo, con la Convención Radical, ganó también la República; y la posibilidad de no ceder las conquistas de la democracia al chavismo argentino, demagógico y autoritario, cuyas consecuencias, de solo pensarlas, estremecen a la raíz misma de la democracia republicana
El funcionamiento institucional de nuestro partido lo hizo posible, a pesar de…·”esos estúpidos que gritan....”


lunes, 13 de mayo de 2019

Descifrar el mensaje de las urnas, por Ernesto Gómez

René Magritte

Descifrar el mensaje de las urnas en la política no es sencillo.
Las urnas dicen Macri es un genio.
Les recuerdo que lleva 18 elecciones sin perder.
Como buen estratega, Macri siempre mantuvo excelente relación y apoyó a Schiaretti, tal es el caso que Schiaretti gana ya que la sociedad está conforme con su gestión y las importantes obras que se realizaron en su administración con aportes de la Nación.
El representante de cambiemos Mario Negri, que es un gran político y mejor persona, es evidente que con eso no basta para ganar una elección, quizás le falte carisma para con la sociedad cordobesa de ahí los resultados, que por supuesto no es nada malo ya que salió segundo.
El nuevo escenario en Córdoba es muy favorable para Macri en las elecciones nacionales de octubre.
Schiaretti, con éste triunfo contundente, es el nuevo jefe del Peronismo Federal, con esto pierde poder el corrupto de Pichetto y Lavagna queda pintado.
Ahora bien, el punto más relevante es que Schiaretti hace mucho tiempo le bajó el pulgar a Cristina lo que implica que acaba de morir el perro y con este resultado se acaba la rabia.
El resultado electoral es altamente positivo para Cambiemos, no hay motivos para preocupación y menos aún considerarlo como derrota.
La esperanza se mantiene intacta.
La elección de hoy en Córdoba arroja guarismos exactamente iguales que en el 2015, justamente Schiaretti ganó como gobernador en octubre 2015, busquen información y analicen verán que el tablero de resultados no ha cambiado.
Los números son un augurio del escenario para la reelección a Presidente Macri, al menos en Córdoba, Cambiemos vislumbra tener los mismos votos o mayor cantidad.
Conclusión las nacionales las gana Macri en primera vuelta.
-----------------------------------------------
12 de mayo 2019
Córdoba 98,81 % 1892480
-----------------------------------------------
Schiaretti 53,97 % 1056715
-----------------------------------------------
Negri 17,78% 357085
----------------------------------------------
Mestre 10,94 % 219847
-----------------------------------------------
Elorrio 3,73 % 72873
-----------------------------------------------
Olivero 2,60 % 50838
-----------------------------------------------
Echeverría 1,44 % 28094
-----------------------------------------------
Schulle 1,19 % 23358
----------------------------------------------
Beltrán 1,08 % 21095
-----------------------------------------------
Spaccesi 0,64 % 12604
-----------------------------------------------
Dandach 0,32 % 6247
-----------------------------------------------
Mulhall 0,30 % 5851
-----------------------------------------------
Bianco 0,25 % 5043

Córdoba 13 de mayo 2019

viernes, 26 de abril de 2019

«Sinceramente» o la degradación de «Sudamericana», por Carlos Algeri


Obra: Odilon Redon

Hay una cuestión de fondo que me preocupa: la degradación cultural, ideológica y política que el kirchnerismo utilizó sistemáticamente durante doce años.

Hoy uno de los temas centrales de la Argentina es un libelo dictado por una delincuente multiprocesada a un secretario alcahuete, puesto en molde por una servil y detestable periodista, y corregida por una editora fiel a la causa.

Lo de Sudamericana (que publicó, entre muchos otros a García Márquez, Sábato y Soriano) es de un nivel monumental de canallada.
¿Es tolerable que, pensando en la guita, se publiquen las mentiras de una autoritaria enferma y antidemocrática? ¿Cuál es el punto en el que esta fantochada de los que prometen el Ministerio de la Venganza se diferencia de «Mi lucha».
 ¿En nombre de qué corrección política los escritores de verdad, los que se pelan el traste horas y horas frente a la pc, encorvando la espalda y castigando las cervicales, no salieron a repudiar esta burda patraña? 

Como autor (y como ciudadano) repudio enérgicamente esta maniobra política que degrada a los escritores. Y no porque no trabaje como ghostwriter (escritor fantasma), sino porque tengo límites, elijo a quien le escribo.
Hay gente a la que, ni por una pila de dólares, le escribiría la lista del supermercado.

Como con el lenguaje inclusivo, van por la palabra, el objetivo fascista por antonomasia. No me preocupa que ganen, pues no ocurrirá, ni que ellos digan lo que se les cante.
Me irrita la pasividad cómplice de gente que creía más valiosa y menos cobarde.

*Me tomo la libertad de publicar un comentario del periodista y escritor Carlos Algeri, en mi Facebook


domingo, 15 de abril de 2018

«Decálogo del Periodista»- Tomás Eloy Martínez

Tomás Eloy Martínez

1- El único patrimonio del periodista es su buen nombre. Cada vez que se firma un artículo insuficiente o infiel a la propia conciencia, se pierde parte de ese patrimonio, o todo. Hay que defender ante los editores el tiempo que cada quien necesita para escribir un buen texto y el espacio que necesita dentro de la publicación.

2- Una foto que sirve sólo como ilustración y no añade información alguna no pertenece al periodismo. Las fotos no son un complemento, sino noticias en sí mismas.

3- Hay que trabajar en equipo. Una redacción es un laboratorio en el que todos deben compartir sus hallazgos y sus fracasos.

4- No hay que escribir una sola palabra de la que no se esté seguro, ni dar una sola información de la que no se tenga plena certeza.

5-Hay que trabajar con los archivos siempre a mano, verificando cada dato y estableciendo con claridad el sentido de cada palabra que se escribe.
Pepe Eliaschev

6- Hay que evitar el riesgo de servir como vehículo de los intereses de grupos públicos o privados. Un periodista que publica todos los boletines de prensa que le dan, sin verificarlos, debería cambiar de profesión y dedicarse a ser mensajero.

7- Hay que usar siempre un lenguaje claro, conciso y transparente. Por lo general, lo que se dice en diez palabras siempre se puede decir en nueve, o en siete.

8- Encontrar el eje y la cabeza de una noticia no es tarea fácil. Tampoco lo es narrar una noticia.
Oriana Fallaci



9- Nunca hay que ponerse a narrar si no se está seguro de que se puede hacer con claridad, eficacia, y pensando en el interés de lector más que en el lucimiento propio.

10-Recordar siempre que el periodismo es, ante todo, un acto de servicio. Es ponerse en el lugar del otro, comprender lo otro. Y, a veces, ser otro.





Jesús Quintero

martes, 30 de enero de 2018

El debate es siempre la mejor práctica X Federico Storani, Vice-Pte. Comité Nacional UCR

Acompañado por el Diputado Nacional Alejandro Echegaray participamos de un interesante debate político el viernes pasado en el Comité Ángel Roig de la ciudad de Mar del Plata.

Estuvieron presentes representantes de numerosas ciudades de la 5ta Sección electoral de la Provincia de Buenos Aires.
A ellos se sumaron militantes de Mar del Plata, integrantes de la Juventud Radical y de la Franja Morada.

Se analizó la realidad nacional, la situación de la UCR dentro de la Agrupación Cambiemos, se efectuaron propuestas y se fijaron lineamientos para seguir hacia el futuro. 
Durante tres horas el Comité colmado de militancia fue el ámbito adecuado para un debate enriquecedor.
Es uno de los objetivos que nos propusimos cuando integramos la nueva conducción del Comité Nacional de la UCR y estamos cumpliendo.

Seguiremos en otras provincias y secciones de la provincia de Buenos Aires.

Agradezco la amplia participación y los aportes de quienes concurrieron como así también por la fuerte difusión obtenida.

“El futuro es nuestro por prepotencia de trabajo”

Un fuerte abrazo.

Federico Storani
Vicepresidente Comité Nacional UCR


Buenos Aires, 30/01/2018


lunes, 29 de enero de 2018

DULCE PÁJARO DE JUVENTUD, palabras del Maestro Oscar Barney Finn, un día antes del estreno

«Mientras uno pueda comunicarse con alguna persona dispuesta a comprender,
aún le queda una posibilidad de ser rescatado» 

Tennessee Williams, en «Memorias»


Foto: Juan Ferraro en revista "Noticias"
Mañana estamos llegando puerto y esta noche no puedo evitar pensar y sacar algunas conclusiones acerca de este nuevo desafío con un texto de Tennessee Williams.
Siempre quise la mayor libertad para encararlo y en este caso nada me lo impidió. Partí con una interrogación dialéctica frente a los diversos temas que componen una lí nea argumental conflictiva. Nada me lo impedía y la investigación se abrió hacia el periodo de vida convulsionada que vivió Estados Unidos en los años 50,ese sur ancestral que marcó la vida y la obra de del autor pero sin dejar de lado la revisión necesaria frente a la dramaturgia.

Quizá lo que complicó un poco la primera impresión fue toparse con las adaptaciones distorsionadoras de Richard Brooks con sus happy ends y concesiones al «Código Hays»  y algunas miradas esquemáticas de mundos que se alejan de la cotidianeidad. Pero la constancia, la paciencia y la perseverancia disiparon dudas; y al final la concepción de la historia para su versión escénica quedo encaminada. Recién cuando se tuvo definido el Teatro su concepción espacial completó el diseño que nos fue guiando para darle el tiempo justo al relato.

El cine siempre es poderoso con sus imágenes y su aparato comercial impone iconos, más aún si son Hollywoodenses. Williams, desde el comienzo, también ayudó a sostenerlas dando parejas inolvidables que llevan su impronta cuando se nombran las emblemáticas: «Un Tranvía llamado deseo», «La gata sobre el tejado de zinc caliente»,  o «Dulce pájaro de juventud».

Todo ayudó para eclipsar a excelentes actores teatrales que las impusieron en Broadway cuando todavía no eran éxitos. Por eso, al encararla, mi objetivo fue buscar actores capaces de acercarse a esa actriz en su ocaso y a ese gigoló que comienza a perder el pelo, sin que tengan que parecerse a Newman o a Pague, alejados del convencionalismo de la decadencia pero si con la capacidad dramática para sostener la poética.
Sí es cierto, cuando alguien dice que nunca estoy contento, que sonrío poco, o que soy inflexible con lo que me propongo. Que quizás sea obsesivo, detallista y empecinado.
Es así y quisiera que cada uno de los que me rodean lo entendiera.

Creo que el estudio y la experiencia avalan mis decisiones y que a esta altura de la vida no tengo que explicar hacia dónde llevo el barco. Sin embargo no siempre lo que uno desea, funciona. Tengo dudas, temores y a veces me bloqueo. Puede suceder con una acción, un movimiento, un personaje, una frase o una palabra. Más, cuando uno encara un texto de Williams y quiere ser fiel a su poética, pero también desea encontrar un nuevo camino para esa historia que se escribió hace más de cincuenta años. 

Sin darme cuenta he pasado días de ensayo parado en el escenario pendiente de la acción, de un gesto, de un silencio que lleve a la emoción. A veces, el actor no le es fácil saberse en «el ojo del huracán»,  pero siempre están allí expuestos y uno sabiendo o intuyendo qué darán.

Es también allí donde uno intuye si eligió mal y como lo pasará en el resto de viaje. Tennessee es una «borrachera verbal» que nos da sustento pero que tuvimos que encaminar para lograr el vuelo dramático en una línea de acción que por momentos bordea el thriller.

Todo sucederá en el Hotel  donde se lanza la candidatura del Jefe Finley y en donde se alojan Alexandra del Lago y Chance Wayne. Allí está concentrado el relato. Fue una concepción, una opción, una forma posible de relato y  él l apostamos con todo un excelente equipo.

Gracias por haber aceptado esta convocatoria y brindarse en la medida de sus posibilidades a cada uno de los que componen el equipo:
Espero que esta noche disfruten lo que hemos plasmado, y que logren establecer el círculo mágico con el público.

Mi tarea ahora está en sus manos; no es fácil el desprendimiento pero es necesario.
Aunque siga estando cerca, ustedes son los constructores de cada noche .Como dice Giorgio Strehler «hacer teatro es hacer y deshacer cada noche una catedral, una manera de desafiar al cielo”.
Fuerte abrazo a cada uno:
Beatriz Spelzzini, Sergio Surraco, Carlos Kaspar, Malena Figo, Vico D’alessandro, Pablo Mariuzzi, Pablo Flores Maini, Maby Salerno, Gastón Ares, Sebastián Dartayete, Pablo Viotti, Mauro Pérez.
Cristina Piña, Gonzalo Demaria, Axel Kryeger,
Daniel Feijoo, MiniZucherri, Paula Molina, Claudio del Bianco Facundo David,
Ricardo Fasán, Elsa D’Agustini, Cecilia Much
Sol Vannelli, Verónica Dragui, Lucia Cicchitti , Celeste
Milli Morsella, Flor Laval.
Mi agradecimiento a Leonor Benedetto, Gonzalo Heredia y Marcial Berro por acompañarme; y a Daniel Miglioranza
Marion Waiss, Fundación Tennessee Williams
Fundación Banco Ciudad.
Monina Bonnelli, Teatro 25 de mayo y a todo su staff Técnico y administrativo

Escrito anoche (antes del estreno)
Oscar Barney Finn, en su Facebook        
29 de enero de 2018


Dedicatoria

Quiero dedicarles a estas dos queridas amigas y estupendas actrices que representaron generaciones y épocas distintas.

El estreno de «Dulce pájaro de Juventud»,  porque con ellas compartí proyectos, ilusiones y realidades que me permitieron dimensionarlas no solo como actrices sino también como seres sensibles, compañeras cálidas, y mujeres comprometidas con el Teatro. Siempre serán admiradas pero mucho más queridas. Un grato recuerdo que me acompañara.
El programa corresponde a un homenaje en vida que se le hiciera en el Cervantes y ellas me dedicaron.
                                Oscar
Foto Barney Finn: Juan Ferraro. Foto Tenneessee Williams: Gerard Malanga

«Dulce pájaro de juventud»
Dirigida por Oscar Barney Finn
Centro Cultural 25 de Mayo
Triunvirato 4444
Jueves a domingos, a las 20.30
Entrada, $300

ALGUNAS CRÍTICAS, APENAS TERMINADO EL ESTRENO:






jueves, 18 de enero de 2018

Luces y sombras x Federico Storani, Vicepresidente del Comité Nacional de la UCR

Como todo gobierno, el gobierno del Pro muestra en su gestión luces y sombras que se traducen en aciertos y errores, algunos de estos últimos amenazan en convertirse en manchas negras.
En los últimos días podemos observar ejemplos que iluminan y también decisiones y actitudes que ensombrecen el horizonte.
Veamos algunas luces:
1. Es claramente positivo el accionar de la justicia que parece despertar de su letargo apoyada en la decisión del poder ejecutivo de respetar su independencia, y así avanzar en el combate a la corrupción y a los corruptos.

2. Ejemplos paradigmáticos de estos últimos días que se suman a una larga lista lo constituyen la detención y procesamiento de Marcelo Balcedo, titular del SOEME y de Humberto Monteros, titular de la UOCRA Bahía Blanca. El primero reconocido extorsionador en la ciudad de La Plata a través del multimedio compuesto por el diario “HOY” y la radio FM92 entre otros medios de esa ciudad. La ostentación de riqueza mal habida y la impudicia extravagante con la que la exhibía, zoológico incluido, compite mano a mano con el caso de José López y la patética escena de ser sorprendido arrojando bolsos con millones de dólares por sobre el muro de un convento.
El segundo, seguía el patrón de conducta autoritario, patotero e ilícito en Bahía Blanca de Juan Pablo “el Pata” Medina en La Plata. Ese accionar ilegal producía un encarecimiento de la Obra Pública y Privada y un enriquecimiento para estos delincuentes.

3. Es una buena noticia que la Gobernadora María Eugenia Vidal haya decidido el cierre de algunos Casinos y Bingos en el territorio de la Provincia de Buenos Aires. Aunque justo es reconocer que estas medidas son insuficientes, es solo un comienzo que debe continuar y profundizarse.
El juego es un flagelo que golpea principalmente a los sectores de menores recursos en una sociedad donde ya existe una enorme inequidad social.

Ahora observemos algunas sombras
1. El Decreto 882/17 sobre temas energéticos es un decreto de los llamados ómnibus. Algunas disposiciones son correctas y otras altamente cuestionables. En particular la posibilidad de venta y privatización de la empresa Transener (Compañía de Transporte de Energía Eléctrica en Alta Tensión). El referido decreto plantea textualmente: “la cesión, transferencia o venta” de las acciones en poder del estado. Recordemos que esta empresa es altamente eficiente, de una sofisticada tecnología compuesta por personal técnico capacitado y fuertemente superavitaria.
Desarrolla una actividad monopólica, posee la concesión por 65 años del transporte de 500 KW en todo el territorio argentino. Además, después de cuantiosas inversiones por parte del estado y desde que éste (el estado) la compró sus acciones subieron un 600%.
No existe ninguna razón para su venta y menos aun sin un amplio debate en todos los aspectos. Lo que está en juego es la renta extraordinariamente alta después que el estado y el pueblo argentino hicieron el gasto y las inversiones. Huele feo, muy feo y puede convertirse en una mancha negra similar al derrame de petróleo sobre aguas cristalinas.

2. La actitud del Ministro de Trabajo Jorge Triaca en la disputa laboral con su empleada Sandra Heredia es extremadamente grave y no debe ser minimizada. El maltrato, el haberla nombrado en un ámbito para el cual no está capacitada como ser delegada en el intervenido Sindicato del SOMU ya es descalificante para el Ministro y no puede explicarse con su frívola justificación y pedido de disculpa.
Deliberadamente hablo del gobierno del Pro y no de Cambiemos. Cambiemos ha sido y es una formidable herramienta electoral que se le brindó al pueblo argentino para dejar atrás al populismo degradante y corrupto encarnado por el Kirchnerismo. Pero, no es una coalición de gobierno porque no existen ámbitos donde se debatan las políticas públicas esenciales como el caso referido a la energía y las empresas nacionales.
Como Vicepresidente del Comité Nacional de la UCR insistiré en fortalecer Cambiemos a través de su institucionalización.

Todos los integrantes de nuestro histórico Partido estamos comprometidos en dejar atrás el pasado autoritario y corrupto pero para ello es imprescindible un mayor grado de participación en la agrupación Cambiemos.
Por lo general, las oportunidades no se repiten.
Federico Storani
Vicepresidente del Comité Nacional de la UCR
18 de enero de 2018

jueves, 13 de julio de 2017

“Dar a cada uno lo suyo”, por Federico Storani

Dr. Arturo Illia
La definición del título pertenece al jurisconsulto romano Ulpiano y era una aproximación al concepto de justicia. Intentemos seguir su ejemplo.

1. La Convención Nacional de la Unión Cívica Radical celebrada en Gualeguaychú, decidió la participación del Partido en la Fundación de la Agrupación “Cambiemos”, junto al Pro y a la Coalición Cívica.

2. Esa decisión puso una bisagra en la historia política argentina que equilibró el poder político, evitó la hegemonía autoritaria e impidió la continuación de la corrupción expresada en el populismo Kirchnerista.


3. Además, garantizó la alternancia en el ejercicio del poder.


4. Estos logros fueron una contribución esencial de nuestro histórico Partido a la Patria y a la República. ¿Alguien de buena fe podría imaginar las consecuencias que se hubieran producido en caso de que Daniel Scioli gobernara la nación y Aníbal Fernández la provincia de Buenos Aires?


5. Sin dudas, hubiéramos caído en un estado cercano a la disolución nacional con una degradación institucional sin pausas, corrupción desenfrenada y autoritarismo hegemónico.


6. “Cambiemos” fue y todavía es solo un punto de PARTIDA, no de LLEGADA.
Dr. Raúl Alfonsín
7. Cumplió su función como exitosa herramienta electoral y contribuyó a la gobernabilidad del país desde el Parlamento en instancias extremadamente difíciles por la herencia recibida en todos los ámbitos.

8. Pero, NUNCA se constituyó en una auténtica coalición de gobierno.

9. Una verdadera coalición de gobierno no significa la mera distribución de espacios de poder. Se define por crear y mantener ámbitos de debates permanentes e institucionalizados, para allí debatir acerca de las políticas públicas esenciales.


10. Esa institucionalización fue reclamada y exigida en todas las instancias orgánicas partidarias, como ocurrió en la reunión de Villa Giardino en Córdoba o en la Convención Nacional celebrada en la ciudad de La Plata.


11. Resulta evidente que el Pro no tiene la menor intención de institucionalizar una verdadera coalición de gobierno.

Aquellos eran los días: Federico Storani con Raúl Alfonsín
12. Su objetivo es (del Pro) ABSORBER a la Unión Cívica Radical y NO INTERACTUAR con nuestro Partido, como un par.

13. La decisión de crear la Agrupación Cambiemos en todos los distritos del país, solo se acató si convenía a los intereses políticos del Pro. El ejemplo más elocuente ocurrió en la Capital Federal donde no se constituyó y además se impidió la compulsa entre sus componentes a través de las Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (PASO).

14. La intención del Pro es equivocada pero clara y hasta cierto punto legítima a pesar de su mezquindad y falta de visión estratégica.


15. Lo inadmisible e intolerable es que la referida intención del Pro cuente con la complicidad por acción u omisión de las autoridades de la UCR.


16. Esta actitud de CLAUDICACIÓN se traduce en la nula participación en las decisiones sobre políticas públicas que muchas veces constituyen cuestiones de estado.


17. En tales circunstancias el único reaseguro partidario lo constituye un fuerte bloque legislativo, para poder poner límites si es necesario y oponernos abierta y públicamente en todo aquello con lo que no coincidimos.


18. Sin embargo, ese reaseguro se encuentra debilitado por la próxima composición de la Cámara de Diputados de la Nación.


19. La claudicación también es CUALITATIVA, además de cuantitativa. Ello se verifica como simple ejemplo en la provincia de Buenos Aires.


20. La Coalición Cívica una fuerza política casi inexistente territorialmente tiene mayor y más jerarquizada representación que la Unión Cívica Radical.

Adolescente entonces, una vida de militancia, Federico Storani
con su padre, Conrado Storani y con el Dr. Arturo Illia
21. En los primeros cinco lugares de la lista de diputados nacionales por la provincia de Buenos Aires hay dos representantes de la Coalición Cívica (Toti Flores, Marcela Campagnoli) y NINGUNO de la Unión Cívica Radical.

22. Tampoco es responsabilidad de los dirigentes de la Coalición Cívica y sí se debe a la claudicación del Comité de la Provincia de Buenos Aires de la UCR que acepta el papel de mero apéndice del Pro y la Coalición Cívica.

23. En estas circunstancias debemos seguir siendo responsables para garantizar la gobernabilidad en momentos tan difíciles para nuestro país. Pero la actitud del Partido tiene que ser mucho más firme.


24. Identificar a la Unión Cívica Radical con sus valores y creencias históricas es el camino como paso previo a una mayor independencia de una Coalición que no es tal a pesar de nuestros reclamos.


25. Debemos conformar los comités partidarios tanto provinciales como nacionales con ese criterio y dotar de toda la fuerza posible al Bloque de Diputados y Senadores Nacionales de la UCR para que puedan cumplir con el objetivo estratégico de avanzar hacia una sociedad más justa y más equitativa e nuestra nación.


26. Para ello tenemos que poner en marcha y movilización a la Unión Cívica Radical haciendo valer su inserción territorial, apoyando a nuestros Intendentes y Gobernadores y sosteniendo el accionar de nuestros legisladores.


27. El objetivo es que la Unión Cívica Radical con su movilización en encuentros, actos, seminarios, vuelva a ser el embrión principal de una alternativa política que hoy no está representada por el gobierno del Pro ni tampoco por la trampa del retorno al populismo kirchnerista.

Este es el imperativo del momento, resulta mucho más esforzado que permanecer en la comodidad de algunos despachos oficiales, pero es infinitamente más digno. Es claramente Radical y Popular.

Federico Storani
6 de julio de 2017