sábado, 8 de junio de 2019

Día del Periodista, saber agradecer, recuperar la gentileza, por Cristina Castello

Obra: Odilon Redon

«Hay palabras que hacen vivir, y son palabras inocentes.  La palabra  calor. La palabra confianza. Amor, justicia y la palabra libertad. La palabra niño y la palabra gentileza» (Paul Éluard)

Queridos amigos, 
Me excede la posibilidad de responder a todos y a cada uno de quienes me saludaron, como sería mi deseo. Valoro cada una de las palabras que recibí; todas me conmovieron y, algunas, tuvieron la virtud de llegar a lo más hondo de mi ser.

En mi vida, el periodismo y la poesía fueron, y son, la misma cosa; una nutre a la otra. La poesía nutre al periodismo mío, con todo lo que tiene de revelador, con los mundos que, sin ella, están ocultos; y el periodismo ha nutrido y nutre mi poesía, porque me permite ver esos rostros que son mapas de geografías interiores. 

Valoro la capacidad para verme de todos ustedes, pues en este momento, no estoy en el "candelero", en el periodismo de Buenos Aires; lo estuve, mucho, pero nunca me creí lo que decían: que era una star. 
En todo caso, el periodismo es -como tanto enseñé a mis alumnos- persistencia y dedicación; y es la necesidad de ayudar a construir la vida. 
Creo que este trabajo es una suerte de misión, tenga uno esto consciente o no; y -si no fuera por lo que son los medios y muchos "colegas"- hoy podría ayudar a cambiar el mundo.
¿Qué somos? Somos lo que hacemos y cómo lo hacemos; somos lo que vivimos, sentimos, decimos, miramos, amamos, pensamos, luchamos, escribimos. Somos lo que damos. Somos la intensidad del compromiso con la vida; somos lo que soñamos. Somos la huella que dejamos en "nuestros" demás. 
Ausente de las hogueras de las vanidades, sólo sé que no tengo reproches para hacerme; y durante largas etapas no lo he pasado bien.
Lo que cuento de Menem, no fue lo único; por un lado, ocurrió porque él había privatizado todos los canales, y uno le "tocó" a editorial Atlántida. donde yo trabajaba entonces; por eso, como "dueño", pidió mi cabeza. Pero me había pasado antes; tuve que darme por despedida en Clarín y hacerle un juicio, que gané, por cierto; pero en esto no tuvo que ver Magnetto, sino una de las personas que, después, organizó el "juicio" y las escupidas a Magdalena y a otros periodistas; y me pasó después; también con los K, gobierno de N. K. Y hubo más.
Además, existen mucho los celos profesionales, de los cuales carezco; los he sufrido, pero en el momento no me daba cuenta.
Me extendí demasiado. No se es periodista un tiempo; se es periodista para siempre, aunque ahora trabaje sólo para dos revistas de Francia
Creo que volveré al periodismo de Baires el año que viene; pero no tengo ninguna base real para decirlo. Sólo sé -lo siento- que hago falta, como hacemos falta muchos.
Y las palabras de ustedes me lo confirman: denuncian sed de verdad y de dignidad.
Gracias por la Gracia.
Los abrazo, con lo mejor de mi persona.

Cristina Castello 
Obra: Odilon Redon 
*Perdón si hay errores... escribí al vuelo, en FB

miércoles, 29 de mayo de 2019

"Esos estúpidos que gritan...", por Pablo Castellini


De Perón y los Montos, a la Convención Nacional del 27/05/19 de la UCR
(y "esos estúpidos que gritan")

Obra: Candido Portinari
"Qué pasa, qué pasa, qué pasa General, está lleno de gorilas, el gobierno popular..."

Ese era el canto de los Montoneros, que el 25/9/1973 habían asesinado al mayor exponente de la Lealtad Peronista, José Ignacio Rucci, el 1º de mayo de 1974, contra lo que consideraban una "traición " de Perón, al virar el signo castrista del Gobierno de Cámpora, hacia la Patria Metalúrgica.

Respondieron con el crimen de lesa humanidad de Rucci, y se agravó el enfrentamiento que había tenido un pico culminante en Ezeiza, obligando al avión de Perón a aterrizar en otro lugar.
Aquella tarde, en su último discurso multitudinario, Perón se hartó de la afrenta constante y les espetó aquello de  ".. a pesar de estos estúpidos que gritan.....ahora resulta que algunos imberbes quieren tener más méritos que los que lucharon por más de veinte años..."
Así, Perón laudaba en favor del sindicalismo ortodoxo, columna vertebral, en aquel momento de ese Movimiento, condenando la violencia y la soberbia armada Montonera.

Como es costumbre, los radicales tuvimos nuestra ejemplar HONORABLE CONVENCIÓN NACIONAL. Como siempre, hemos dado una clase de virtuosismo democrático, constituyendo la esencial fuerza nacional, popular, racional y democrática. Pero, también, tenemos a esos " estúpidos que gritan", cultores del onanismo ideológico;  una clara minoría, portadora de la misma soberbia que los Montoneros, que pretende erigirse en la guía ideológica, yendo adelante de los dirigentes, afiliados y votantes radicales.
Ningún radical que se precie de tal, puede, al margen de sus diferencias, insultar la investidura de ningún presidente elegido democráticamente, sea Menem, los Kirchner o Macri.
Para estos onanistas ideológicos, la consigna, "El que gana gobierna, el que pierde acompaña...", vale solo para cuando ellos mismos ejercieron una complaciente oposición a la izquierda peronista, al punto que una parte se unió ciudadanamente, a esa construcción política, que ha convencido a sus fanáticos, de que las propiedades, cajas de seguridad, y bienes varios que han colectado sus dirigentes, se han hecho en pos de la “revolución antiimperialista”; y que el robo a la Nación, se hizo  en contra de los “medios hegemónicos concentrados”. Más: han debido tragarse el sapo del dedazo pródigo de la “señora”, quien colocó como candidato a un operador despechado.

La Convención Nacional de la UCR, por abrumadora mayoría, convalidó la permanencia en CAMBIEMOS, pero con ciertos requerimientos. Que se arbitren los medios necesarios para que esta coalición pueda ampliarse y fortalecerse con una mayor presencia radical; avanzar en la concertación de políticas públicas que contemplen las aspiraciones del ideario radical.  La Convención entiende que, por las conductas cerradas del Pro y ciertos excesos verbales de la líder de la Coalición Cívica CC-Ari, la prioridad es evitar la vuelta al populismo; populismo que  se muestra bajo la máscara de una “tolerancia” mentirosa, al mismo tiempo que su precandidato a presidente amenaza a jueces y fiscales que “se atrevieron” a actuar en Justicia contra la “jefa de la banda”. En una palabra, el populismo argentino, amenaza ir por el Poder Judicial.

Por todo esto, es que este 27 de mayo, con la Convención Radical, ganó también la República; y la posibilidad de no ceder las conquistas de la democracia al chavismo argentino, demagógico y autoritario, cuyas consecuencias, de solo pensarlas, estremecen a la raíz misma de la democracia republicana
El funcionamiento institucional de nuestro partido lo hizo posible, a pesar de…·”esos estúpidos que gritan....”


lunes, 13 de mayo de 2019

Descifrar el mensaje de las urnas, por Ernesto Gómez

René Magritte

Descifrar el mensaje de las urnas en la política no es sencillo.
Las urnas dicen Macri es un genio.
Les recuerdo que lleva 18 elecciones sin perder.
Como buen estratega, Macri siempre mantuvo excelente relación y apoyó a Schiaretti, tal es el caso que Schiaretti gana ya que la sociedad está conforme con su gestión y las importantes obras que se realizaron en su administración con aportes de la Nación.
El representante de cambiemos Mario Negri, que es un gran político y mejor persona, es evidente que con eso no basta para ganar una elección, quizás le falte carisma para con la sociedad cordobesa de ahí los resultados, que por supuesto no es nada malo ya que salió segundo.
El nuevo escenario en Córdoba es muy favorable para Macri en las elecciones nacionales de octubre.
Schiaretti, con éste triunfo contundente, es el nuevo jefe del Peronismo Federal, con esto pierde poder el corrupto de Pichetto y Lavagna queda pintado.
Ahora bien, el punto más relevante es que Schiaretti hace mucho tiempo le bajó el pulgar a Cristina lo que implica que acaba de morir el perro y con este resultado se acaba la rabia.
El resultado electoral es altamente positivo para Cambiemos, no hay motivos para preocupación y menos aún considerarlo como derrota.
La esperanza se mantiene intacta.
La elección de hoy en Córdoba arroja guarismos exactamente iguales que en el 2015, justamente Schiaretti ganó como gobernador en octubre 2015, busquen información y analicen verán que el tablero de resultados no ha cambiado.
Los números son un augurio del escenario para la reelección a Presidente Macri, al menos en Córdoba, Cambiemos vislumbra tener los mismos votos o mayor cantidad.
Conclusión las nacionales las gana Macri en primera vuelta.
-----------------------------------------------
12 de mayo 2019
Córdoba 98,81 % 1892480
-----------------------------------------------
Schiaretti 53,97 % 1056715
-----------------------------------------------
Negri 17,78% 357085
----------------------------------------------
Mestre 10,94 % 219847
-----------------------------------------------
Elorrio 3,73 % 72873
-----------------------------------------------
Olivero 2,60 % 50838
-----------------------------------------------
Echeverría 1,44 % 28094
-----------------------------------------------
Schulle 1,19 % 23358
----------------------------------------------
Beltrán 1,08 % 21095
-----------------------------------------------
Spaccesi 0,64 % 12604
-----------------------------------------------
Dandach 0,32 % 6247
-----------------------------------------------
Mulhall 0,30 % 5851
-----------------------------------------------
Bianco 0,25 % 5043

Córdoba 13 de mayo 2019

viernes, 26 de abril de 2019

«Sinceramente» o la degradación de «Sudamericana», por Carlos Algeri


Obra: Odilon Redon

Hay una cuestión de fondo que me preocupa: la degradación cultural, ideológica y política que el kirchnerismo utilizó sistemáticamente durante doce años.

Hoy uno de los temas centrales de la Argentina es un libelo dictado por una delincuente multiprocesada a un secretario alcahuete, puesto en molde por una servil y detestable periodista, y corregida por una editora fiel a la causa.

Lo de Sudamericana (que publicó, entre muchos otros a García Márquez, Sábato y Soriano) es de un nivel monumental de canallada.
¿Es tolerable que, pensando en la guita, se publiquen las mentiras de una autoritaria enferma y antidemocrática? ¿Cuál es el punto en el que esta fantochada de los que prometen el Ministerio de la Venganza se diferencia de «Mi lucha».
 ¿En nombre de qué corrección política los escritores de verdad, los que se pelan el traste horas y horas frente a la pc, encorvando la espalda y castigando las cervicales, no salieron a repudiar esta burda patraña? 

Como autor (y como ciudadano) repudio enérgicamente esta maniobra política que degrada a los escritores. Y no porque no trabaje como ghostwriter (escritor fantasma), sino porque tengo límites, elijo a quien le escribo.
Hay gente a la que, ni por una pila de dólares, le escribiría la lista del supermercado.

Como con el lenguaje inclusivo, van por la palabra, el objetivo fascista por antonomasia. No me preocupa que ganen, pues no ocurrirá, ni que ellos digan lo que se les cante.
Me irrita la pasividad cómplice de gente que creía más valiosa y menos cobarde.

*Me tomo la libertad de publicar un comentario del periodista y escritor Carlos Algeri, en mi Facebook


lunes, 15 de abril de 2019

Notre Dame y mi corazón- Cristina Castello


Una feminazi, escribió hoy: "se ponen así por una iglesia". Bruta. No voy a hablar de Notre Dame, de su historia, etc. No.
Pero, como siempre dije, Argentina es la patria de mi raíz y Francia -para ser sincera, París- es la patria de mi follaje; sin follaje, los árboles son ramas secas. Amo Francia, pero -para ser veraz- la patria de mis amores es París. Alguna vez escribí, para mi Web, que ya no existe, esto, que no es un poema: 

Fui sedienta a París y de tanta sed casi muero.
Pero quizá porque ardo en mi fuego.
Quizá porque me aferré a la vida
del otro costado del vuelo
con terquedad de aurora,
morí y renací en París.
Y tanto la amo.
Amo su dignidad de flor silvestre
y su altivez de  aurora.
Mi  paso por sus calles no fue un paso.
Fue una huella, un surco,
una interrogación, una confianza y esos ojos.
Y París me retoñó, reverdecida.

Será por eso que hoy fue un día oscuro para mí. Mucho.
Alguien, con buena intención pero gran ligereza, dijo por la tele, que es como si aquí se quemara la Catedral. Prefiero no responder semejante disparate.
Notre Dame no es sólo -y tanto- los siglos, la historia, la belleza, el símbolo, la magia sagrada para quienes creen y para quienes no creen; no es sólo el silencio, ni siquiera la certeza de una trascendencia.
Notre Dame forma parte del patrimonio de la humanidad.
Y, lo que pocos saben - es que Notre Dame, forma parte de cada célula del cuerpo y de cada fibra del alma de los franceses.
Pienso en la destrucción de la Biblioteca de Alejandría y de tanto más, en Irak, pero yo no soy iraquí; Soy franco argentina y viví 14 años en París; y hoy sentí, con todos mis compatriotas franceses, que me arrancaban las células del cuerpo y las fibras del alma.
Por eso, la tristeza, enorme.
Ser Francés, (aunque uno no haya nacido allá), es ser parte de un soplo común de Infinito.
Por eso, todo.
Ahora, a esperar que el bombero herido cure y quede sin secuelas. 

Ahora, una vez más, honor a los bomberos franceses, esos héroes que siempre arriesgan sus vidas
por sus demás.
Ahora, a esperar ver de nuevo Notre Dame, tan cerca de mi casa en París,
tan mi ser, el más profundo.

Palabras al pasar,
Cristina Castello - 15 de abril de 2019


Léo Ferré. Les Cloches (las campanas) de Notre Dame






viernes, 12 de abril de 2019

«La reina de la belleza de Leenane», un nuevo proyecto. Por Oscar Barney Finn

El Maestro Oscar Barney Finn, con Marta Lubos, Cecilia Chiarandini,
Pablo Mariuzzi y Sebastián Dartayete.
Hace veinte años descubrí esta obra de Martin Mc Donagh y viaje a Galway, en donde se había estrenado (1º de febrero 1996), para verla en el Druid Theatre con puesta de Garry Hynes, la directora de este mítico teatro de Irlanda. El viaje tenía también que ver con búsquedas de identidades irlandesas y lugares desconocidos que me cargaron de expectativas y ansiedades, que encontraron su cauce con el correr de estos años.

Sin embargo no pude ver la obra en la sede del Druid, la trouppe había partido en gira, y tuve que esperar llegar a Broadway para poder disfrutarla, con los derechos obtenidos al pasar por Londres. En New York conseguí localidades para una matine en el Walter Kerr Theatre en donde me enfrenté al fin con "La Reina", con esos inolvidables personajes, y por si fuera poco a la salida conocí y hable con el mismo Martin McDonagh. Si bien este "enfant terrible " no era muy conocido en ese tiempo, en pocos meses obtendría tres importantes premios londinenses y los deseados Tonys de Broadway, que lo encaminarían en el 2005 hacia el cine y los Oscares con "Tres anuncios para un crimen".

El marco escénico de su historia me remitió a una típica cocina irlandesa, refugio familiar cómo podíamos encontrar en obras de John Synge o Sean O Casey, pero donde los personajes y los objetos adquirían un significado distinto. Era una imagen de los años 50 bajo la mirada y sensibilidad de un hombre de 25 años, teñido por una cultura Pop .Era un melodrama sobre la relación caótica y compulsiva entre una madre y su hija atrapadas en una Irlanda "rural, marginal y globalizada", en donde no dejaban de ser violentos, imprevisibles, y cómicas. Tenían un humor que la platea festejaba y me acercaba el recuerdo de personajes y situaciones de una obra de Beckett.

 Los personajes me impactaron: Mag era una campesina obligada a consumir productos y series de TV que le impone la globalización, Maureen es una mujer atrapada en tareas domésticas y la rutina de un lugar en donde no ocurre nada, Pato es un emigrante en Londres que añora Irlanda, y Ray otro desarraigado que prefiere vivir en Londres o cualquier lugar lejos de su tierra, reflejaban distintas miradas de esa Irlanda que sobrevive en las baladas tradicionales de Delia Murphy que suenan en la radio. Con ellos McDonagh va entrelazando lo dramático con lo cómico e irónico para acercarnos a un final ambiguo en donde uno elige. Regresé a Buenos Aires con todo ese bagaje de sensaciones contradictorias de lo visto y con muchas más certezas para ponerla en Buenos Aires. Aquí se sumaron para producirla Carlos Rotemberg y Federico González del Pino y Fernando Masllorens con su aportes a los derechos y traducción. Fue en el teatro Ateneo en 1999 con un importante elenco, con una sorprendente Aída Luz, una potente Leonor Manso, un recordado Pato de Alejandro Awada, un creativo Pablo Rago y un inolvidable equipo técnico: María Julia Bertotto, Félix Monti , Luis María Serra y Dora Milea.

 Por supuesto que uno se pregunta ¿por qué volver a este texto? Y las respuestas son varias pero una prevalece: porque los años favorecen a las obras y en sus lecturas se descubren aristas no visible en esas primeras incursiones. También la realidad actúa sobre ellas y la distancia y la perspectiva, las enriquece, aunque hay que sumarle decisiones personales que ayudan.

En este caso el deseo de volver a encarar algo con Marta Lubos luego de nuestro afortunado encuentro para montar "El diccionario ", una experiencia renovada cada temporada. Por todo esto pensé junto con Alberto Teper que sería ideal volver a este texto y con aquella traducción de Masllorens - González del Pino. También es para reflexionar sobre aquella realidad irlandesa de los 90 con cambios notorios en su desarrollo económico que en forma directa o indirecta beneficiaron al teatro y al cine, al mismo tiempo que daban una mayor conciencia de identidad nacional y cultural. Etapa que con el tiempo fue conocida como "Celtic Tiger", denominación que se dio también a esa generación de dramaturgos como sus representantes.

Casualmente el teatro que se genera en estos últimos veinte años huye de la imagen romántica y estereotipada del cliché y tratará de subvertirlo. “Las obras de este periodo se hacen eco de los rápidos cambios sociales que se están produciendo e intentan incorporar la nueva realidad del país: la migración, la post colonización, el desinterés por la religión católica, los prejuicios y los conflictos raciales. No existe ya un teatro irlandés, sino una serie de teatros irlandeses cuyas formas no dejan de evolucionar, dejando atrás la imagen de una Irlanda única, casi exclusivamente nacionalista y predominantemente católica". Por todo esto y algunas cosas más es que estamos trabajando hace tiempo en este proyecto al que se sumaron como actores: Marta Lubos, Cecilia Chiarandini, Pablo Mariuzzi y Sebastián Dartayete.